Системный подход к формированию институционального механизма перехода экономики Беларуси к синергетической стадии конкурентного роста
DOI:
https://doi.org/10.31489/2026FEB1/1390Ключевые слова:
триалектическая модель, институциональный механизм, синергия, инновации, конкурентоспособность, экономический рост, Республика Беларусь, Интегральный институциональный индекс (III), Индекс триалектической синергии (TSI), институциональные ловушки, Фонд мотивации инновационных команд (ITMF)Аннотация
В статье обоснована необходимость перехода экономики Республики Беларусь от диалектической модели развития к триалектической, в которой инновации и конкурентоспособность образуют контур взаимного усиления с обратной связью, обеспечивая устойчивый экономический рост. Цель исследования - разработать на основе эмпирической диагностики институциональных разрывов системный подход к формированию институционального механизма перехода к синергетическому этапу конкурентного роста. В исследовании использованы панельные данные по 108 странам (966 наблюдений за 2016-2024 гг.) на основе Глобального инновационного индекса (GII) и Глобального индекса устойчивой конкурентоспособности (GSCI), а также национальные статистические данные Республики Беларусь за 2016-2024 гг. Применены методы эконометрического моделирования, нормализация показателей, корреляционно-регрессионный анализ. Установлено, что Республика Беларусь находится на «институционально-опосредованной» стадии развития: коэффициент синергии β₃ = 0,00998 статистически незначим, тогда как медиационный эффект является статистически значимым, при этом доля опосредованного влияния составляет 33,6 %. Разработан интегральный институциональный индекс (III). Обоснована положительная корреляция между TSI и III; регрессионная модель показывает, что улучшение институциональной среды на 0,1 приводит к увеличению TSI на 0,031. Предложен системный подход к формированию институционального механизма перехода. Выявлены ключевые институциональные ловушки, препятствующие переходу к синергетической модели развития. Реализация предложенного механизма позволит Республике Беларусь преодолеть институциональную опосредованность и перейти к самоорганизующемуся экономическому росту, при котором инновации и конкурентоспособность взаимно усиливают друг друга. Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные рекомендации могут быть использованы при формировании государственной инновационной политики и программ социально-экономического развития.
Библиографические ссылки
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71–
S102. https://doi.org/10.1086/261725
Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2),
323–351. Retrieved from https://dash.harvard.edu/server/api/core/bitstreams/7312037d-2b2d-6bd4-e053-
0100007fdf3b/content
Fagerberg, J., & Srholec, M. (2008). National innovation systems, capabilities and economic development. Research Policy, 37(9), 1417–1435. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.06.003
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Polterovich, V. M. (1999). Institutional traps and economic reforms. Economics and Mathematical
Methods, 35(2), 3–20. Retrieved from https://ideas.repec.org/a/scn/cememm/35-2-1.html
Klyunya, V. L., & Chernovalov, A. V. (2009). Institutional environment of the Republic of Belarus and
the effectiveness of economic legislation. Vesnik of Belarusian State University. Series 3, History. Philosophy. Political Science. Sociology. Economics. Law, (1), 95–103. Retrieved from
http://elib.bsu.by/handle/123456789/4700
Luchenok, A. I. (2018). Institutions rule the economy. Minsk: Belaruskaya Navuka. Retrieved from
https://www.luchenok.com/publ/monografii
A system approach to the formation of…
ISSN 3136–0807 (Print); ISSN 3136–0815 (Online) 29
Markov, A. V., & Chetyrboсk, N. P. (2021). Formation of institutional conditions for the growth of
competitive young business sustainability in Belarus. In Institutional mechanisms for the development of
small and medium-sized businesses: Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference, Minsk, January 28, 2021 (pp. 11–20). Minsk: Ippokrena. Retrieved from
https://rep.bstu.by/handle/data/20302 [in Russian].
Shumilin, A. G., & Ustinovich, I. V. (2024). Methodological approaches to the development of institutional transformations for the formation and development of the scientific and industrial complex (on the example of the Republic of Belarus). Economics of Science, (4). Retrieved from
Kristinevich, S. A. (2021). Institutional interventions in the national and global economy: methodology,
theory, practice [Abstract of doctoral dissertation]. Belarusian State Economic University. Retrieved from
http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/88075/1/d_Kristinevich_e.pdf
Fang, Y., & Qiu, X. (2025). Dual policy–market orchestration: New R&D institutions bridging innovation and entrepreneurship. Administrative Sciences, 15(8), 289. https://doi.org/10.3390/admsci15080289
Gokhberg, L. M., & Kuznetsova, T. E. (2011). Strategy 2020: New contours of Russian innovation policy. Foresight, 5(4), 8–30. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2011.4.8.30
UNECE. (2011). Supporting innovation and competitiveness (Report of the United Nations Economic
Commission for Europe). United Nations. Retrieved from
https://unece.org/DAM/publications/Annual%20Reports/topics/annual_report_2011_EN_web.pdf
Schwab, K. (2019). The global competitiveness report 2019. World Economic Forum. Retrieved from
https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf
Chetyrbok, N. P. (2025). Competitive economic growth through the prism of the trialectic approach. In
Current problems of modern economic systems — 2025: Collection of scientific papers (pp. 47–50). Brest:
Brest State Technical University. Retrieved from https://rep.bstu.by/handle/data/49800
Belstat. (2016–2025). Science and innovation activity in the Republic of Belarus: Statistical compendium. National Statistical Committee of the Republic of Belarus. Retrieved from https://www.belstat.gov.by
WIPO. (2024). Global innovation index 2024: Unlocking the promise of social entrepreneurship. World
Intellectual Property Organization. https://doi.org/10.34667/tind.50062
