Влияние образования на уровень рождаемости в Азии: социально-экономический библиометрический анализ
Авторы
-
Sabina Yessim
KIMEP University, Almaty, Kazakhstan
-
Джеральд Пек
Фрайбургский университет, Ремпартштрассе, Германия
-
Эльдар Мадумаров
Кыргызско-Российский университет, Бишкек, Кыргызская Республика
-
Ирина Ковалева
Университет КИМЭП, Алматы, Казахстан
DOI:
https://doi.org/10.31489/3136-0807/2026-1-1/44-58%20Ключевые слова:
уровень рождаемости, образование, социально-экономическое развитие, участие в рабочей силе, принятие решений домохозяйствами, библиометрический анализ, VOSviewer, Web of ScienceАннотация
Существует значительный объем эмпирических данных о влиянии уровня образования на показатели рождаемости. За последние десятилетия высшее образование женщин стало значимым фактором, определяющим модели рождаемости и более широкие социально-экономические результаты. Уровень охвата образованием и образовательные достижения тесно связаны со временем рождения детей, размером семьи, формированием брачных союзов, выбором партнера, участием в рабочей силе и более широкими семейными практиками в странах с высоким уровнем образования населения. Высшее образование, как правило, способствует более позднему вступлению в брак и откладыванию
рождения детей ради карьеры и саморазвития. Это ведет к меньшему размеру семьи и переносу рож
дения детей на более поздние годы жизни. Кроме того, большая самостоятельность и финансовая не
зависимость, полученные благодаря образованию, позволяют женщинам принимать более осознан
ные решения в отношении репродуктивного здоровья, планирования семьи и выбора партнера.
В статье представлен обзор научной литературы о влиянии образования на уровень рождаемости
в Азии за период с 2000 по 2024 год с использованием библиометрического анализа. В исследовании
используются 578 публикаций, полученных из Web of Science Core Collection, для анализа тематиче
ской эволюции, моделей соавторства и интеллектуальной структуры данной междисциплинарной об
ласти. С помощью VOSviewer анализ включает три основные визуализации: сети совместной встре
чаемости ключевых слов для выявления широких исследовательских вопросов, соавторство по стра
нам для определения международного сотрудничества и библиографическое сочетание для иллюст
рации пересечения интеллектуальных сообществ на национальном уровне. Более широкий анализ
показывает, как научная дискуссия развивалась со временем в ответ на изменения демографических
тенденций, образовательной политики, участия в рабочей силе, принятия решений домохозяйствами
и социально-экономического развития в странах Азии.
Библиографические ссылки
References
Ahmad, T., Baig, M., Othman, S. S., & Abuhamael, S. A. (2025). Global research trends and developments in female infertility: a systematic bibliometric analysis and network visualization of 9288 studies. Middle East Fertility Society Journal, 30(1), 1–14. https://doi.org/10.1186/s43043-025-00222-z
Baskaran, S., Agarwal, A., Leisegang, K., Pushparaj, P. N., Selvam, M. K. P., & Henkel, R. (2019). An
in-depth bibliometric analysis and current perspective on male infertility research. The world journal of
men’s health, 39(2), 302. https://doi.org/10.5534/wjmh.180114
Cebral-Loureda, M., Tamés-Muñoz, E., & Hernández-Baqueiro, A. (2022). The fertility of a concept: A
bibliometric review of human flourishing. International journal of environmental research and public
health, 19(5), 2586. https://doi.org/10.3390/ijerph19052586
Du, C., Yu, Y. & Fan, X. (2024). Analysis of research trends (2014-2023) on oxidative stress and male
fertility based on bibliometrics and knowledge graphs. Frontiers in Endocrinology, 15, 1326402.
https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1326402
Kovaleva, I., Taylor, L., Korosteleva, A., & Kudebayeva, A. (2025). More freedom, less equality: The
unexpected economics of abortion in Central Asia. Eurasian Journal of Economic and Business Studies,
69(3), 125-139. https://doi.org/10.47703/ejebs.v69i3.547
Makkizadeh, F. & Sa'adat, F. (2017). Bibliometric and thematic analysis of articles in the field of infertility (2011–2015). International Journal of Reproductive BioMedicine, 15(11), 719. Bibliometric and thematic analysis of articles in the field of infertility (2011-2015) — PMC
Nagaratnam, S., Ale Ebrahim, N., & Habibullah, M. S. (2016). A bibliometric analysis on “fertility
rate” Research trends. International Journal of Professional Business Review, 1(1), 1–14.
https://ssrn.com/abstract=2811543
Temirtayeva, M. M., Kovaleva, I. V., & Kudebayeva, A. K. (2025). Gender gaps in school education: A
two-decade bibliometric analysis. Qainar Journal of Social Science, 4 (1), 53–76.
https://doi.org/10.58732/2958-7212-2025-1-53-76
Yildirim, E. & Demir, E. (2019). Comparative bibliometric analysis of fertility preservation. Annals of
Medical Research. 1622-1628-libre.pdf
Zhang, Y., Xiao, F., Lu, S., Song, J., Zhang, C., Li, J.,... & Yang, X. (2016). Research trends and perspectives of male infertility: a bibliometric analysis of 20 years of scientific literature. Andrology, 4(6), 990–
